Možnosti praktického využití firem registrovaných v daňových rájích jsou obvykle přeceňovány. Velký vliv na to mají i média se svou tendencí vše démonizovat bez hlubší znalosti dané věci.
V souvislosti se zvýšenou pozorností věnovanou korupci a boji proti ní v mediálním (a doufejme, že i jiném) prostoru se skloňují často také tzv. daňové ráje. Pisatelé ani čtenáři však většinou příliš nerozumí tomu jak společnosti v tzv. offshore režimu fungují. Stačí pročíst kteroukoliv diskuzi pod podobným článkem a člověk kroutí hlavou jak je vůbec možné, že zakládání společností v těchto "podezřelých" státech ještě nezakázali. Existuje zkrátka naivní představa, že si prostě někdo koupí ready-made firmu v daňovém ráji a tím pádem a) neplatí daně, b) je neviditelný, c) je darebák. Přitom kdyby to bylo opravdu jednoduché tak z daňových rájů dávno podnikají všichni a česká kapitálová společnost by se stala vzácným přírodním úkazem. Není divu, nikdo neplatí daně když nemusí. Jenže ono to takhle samozřejmě nefunguje. Společnost z daňového ráje či jinak řešeno offshore společnost (a je celkem jedno zda je seychelská, panamská, americká či odjinud) totiž na území našeho státu podnikat fakticky nemůže tzn. nemůže provozovat živnost či mít zaměstnance. Zapovězeno je také vlastnictví nemovitostí. Jakákoliv platba směrem k offshore společnosti navíc podléhá srážkové dani. Offshore společnosti se tak v ČR používají téměř výhradně jako společníci českých s.r.o. (či a.s.), případně pro obchod s pohledávkami a pár dalších specifických oborů. Vyhýbání se daňové povinnosti pomocí offshore společností je tak v podstatě nemožné. Co se týče démonizované anonymity tak ta není také zdaleka absolutní. Skutečný vlastník (beneficiary owner) je totiž znám vždy minimálně místnímu registrátorovi. A to, že si je naše úřady nedokáži zjistit je dáno jejich neschopností a zejména "zaspáním" v oblasti uzavírání mezinárodních smluv o oboustranné právní pomoci. Neprůstřelnou anonymitu poskytují jen tzv.akcie na doručitele, které existují paradoxně jen v České republice a Velké Británii, z offshore destinací pak na Marshallových ostrovech. Akcie na doručitele však mají nevýhodu v nižší právní jistotě (pokus o podvod s padělky usnadňuje špatně ověřitelná pravost akcií) a nehodí se tedy příliš např. k držení velkého objemu majetku - zejména nemovitostí.
